Виклики та перспективи ESG звітності: аналіз теоретичних і практичних аспектів

Автор(и)

  • Оксана Вікторівна Олійник Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-2188-9219
  • Дмитро Миколайович Захаров Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-3423-0093

DOI:

https://doi.org/10.26642/ema-2024-3(109)-67-73

Ключові слова:

ESG, нефінансова звітність, якість інформації, корпоративна соціальна відповідальність, сталий розвиток

Анотація

Звітність ESG стала критично важливим компонентом корпоративної прозорості, зумовлена зростаючими вимогами заінтересованих сторін і зміною нормативних вимог. У статті визначено ключові проблеми, зокрема, відсутність стандартизованих систем звітності, складність збору даних і різноманітність нормативно-правових актів у різних країнах. Крім того, в статті розглянуто теоретичні основи звітності ESG: теорія заінтересованих сторін, теорія легітимності, теорія сигналізації. Теоретичні основи підкреслюють важливість узгодження корпоративної практики з очікуваннями широкого кола стейкхолдерів. Розглянуто галузеві практики та географічні відмінності у практиці ESG звітування, підкреслюючи, як різні сектори та регіони віддають пріоритет різним аспектам ефективності ESG. Незважаючи на виклики, в статті стверджується, що майбутнє звітності ESG має перспективи для розвитку. Поширення практики ESG звітування залежить від підтримки глобальними ініціативами щодо гармонізації стандартів звітності та зростаючим визнанням важливості сталого розвитку. Вирішуючи ці виклики, компанії можуть покращити свою ефективність ESG, зробити внесок у сталий розвиток і зміцнити свої відносини із заінтересованими сторонами. Стаття містить всебічний аналіз поточного стану звітності ESG і пропонує розуміння її майбутнього напрямку розвитку.

Посилання

Vlasova, K.V. (2018), «Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist – osnova innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstv APK Ukrainy», Ekonomichnyi analiz, Vol. 28, No. 3, рр. 247–251.

«Chy ye mistse dlia ESG v Ukraini sohodni», Ekonomichna pravda, [Online], available at: https://www.epravda.com.ua/columns/2022/10/24/692962/

Kalinichenko, Z. (2020), «Problemy alaptyvnoho upravlinnia biznes-systemamy v umovakh vplyvu destabilizatsiinykh faktoriv v Ukraini», Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, No. 3, рр. 222–231.

Lehenchuk, S.F. and Serpeninova, Yu.S. (2024), «Lehitymatsiina teoriia dodatkovoho rozkryttia oblikovoi informatsii pro sotsialnu ta ekolohichnu diialnist pidpryiemstva», Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, No. 1 (107), рр. 103–110, doi: 10.26642/ema-2024-1(107)-103-110.

Matos, P. (2020), ESG-pryntsypy ta vidpovidalne instytutsiine investuvannia u sviti: Krytychnyi ohliad doslidzhen, per. z anhl., Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, Lviv, 88 р.

SASB (2020), «As Markets Move Toward Structured Non-Financial Reporting, SASB Engages PwC’s XBRL Practice to Support Build of XBRL Taxonomy», [Online], available at: https://sasb.ifrs.org/blog/as-markets-move-toward-structured-non-financial-reporting-sasb-engages-pwcs-xbrl-practice-to-support-build-of-xbrl-taxonomy/

«Corporate sustainability reporting», Finance, [Online], available at: https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en

Directive - 2014/95 - EN - NFRD - EUR-Lex, EUR-Lex – Access to European Union law, [Online], available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/95/oj

Dowling, J. and Pfeffer, J. (1975), «Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behavior», The Pacific Sociological Review, Vol. 18, No. 1, рр. 122–136.

Freeman, R.E. (2010), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Cambridge University Press.

Freeman, R.E., Harrison, J.S. and Zyglidopoulos, S. (2018), Stakeholder Theory: Concepts and Strategies, Cambridge University Press.

General Data Protection Regulation (GDPR), [Online], available at: https://gdpr-info.eu

GRI, Standards development, [Online], available at: https://www.globalreporting.org/standards/standards-development/

Hahn, R. and Kühnen, M. (2013), «Determinants of Sustainability Reporting: A Review of Results, Trends, Theory, and Opportunities in an Expanding Field of Research», Journal of Cleaner Production, Vol. 59, рр. 5–21, doi: 10.1016/j.jclepro.2013.07.005.

«Sustainability & Climate Guidelines», Johannesburg Stock Exchange (JSE), [Online], available at: https://www.jse.co.za/our-business/sustainability/jses-sustainability-and-climate-disclosure-guidance

Kaminskyi, A., Nehrey, M. and Fedchun, A. (2022), «ESG-Score Effect in Risk Assessment of Direct and Portfolio Investment: Evidence from CEE Markets», The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series International Relations. Economics. Country Studies. Tourism, No. 15, pp. 38–44, doi: 10.26565/2310-9513-2022-15-04.

U.S. Green Building Council, «LEED rating system», [Online], available at: https://www.usgbc.org/leed

SASB, SASB Standards overview, [Online], available at: https://sasb.ifrs.org/standards/

Simaens, A. and Koster, M. (2013), «Reporting on sustainable operations by third sector organizations: A signalling approach», Public Management Review, Vol. 15, Issue 7, рр. 1040–1062, doi: 10.1080/14719037.2012.7 57350.

Spence, M. (1973), «Job Market Signaling», The Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, Issue 3, рр. 355–374, doi: 10.2307/1882010.

Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD), [Online], available at: https://www.fsb-tcfd.org/about/

CrossCountry Consulting, «The Coming ESG Revolution: Metrics, Reporting, and Standards Take Center Stage», [Online], available at: https://www.crosscountry-consulting.com/insights/blog/esg-metrics-reporting-standards/

The Securities and Exchange Commission (2024), The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors, [Online], available at: https://www.sec.gov/files/rules/final/2024/33-11275.pdf

Vysochan, O., Hyk,V., Vysochan, O. and Yasinska, A. (2024), «Accounting in the context of a circular economy for sustainable development: A systematic network study», Journal of Sustainability Research, Vol. 6, Issue 1, doi: 10.20900/ jsr20240005.

Список використаної літератури:

Власова К.В. Корпоративна соціальна відповідальність – основа інноваційного розвитку підприємств АПК України / К.В. Власова // Економічний аналіз. – 2018. – Т. 28, № 3. – С. 247–251.

Чи є місце для ESG в Україні сьогодні / Економічна правда [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.epravda.com.ua/columns/2022/10/24/692962/.

Калініченко З. Проблеми адаптивного управління бізнес-системами в умовах впливу дестабілізаційних факторів в Україні / З.Калініченко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2020. – № 3. – С. 222–231.

Легенчук С.Ф. Легітимаційна теорія додаткового розкриття облікової інформації про соціальну та екологічну діяльність підприємства / С.Ф. Легенчук, Ю.С. Серпенінова // Економіка, управління та адміністрування. –2024. – № 1 (107). – С. 103–110. DOI: 10.26642/ema-2024-1(107)-103-110.

Матос П. ESG-принципи та відповідальне інституційне інвестування у світі: Критичний огляд досліджень / П.Матос ; пер. з англ. – Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. – 88 с.

As Markets Move Toward Structured Non-Financial Reporting, SASB Engages PwC’s XBRL Practice to Support Build of XBRL Taxonomy / SASB [Electronic resource]. – Access mode : https://sasb.ifrs.org/blog/as-markets-move-toward-structured-non-financial-reporting-sasb-engages-pwcs-xbrl-practice-to-support-build-of-xbrl-taxonomy/.

Corporate sustainability reporting / Finance [Electronic resource]. – Access mode : https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en.

Directive - 2014/95 - EN - NFRD - EUR-Lex / EUR-Lex – Access to European Union law [Electronic resource]. – Access mode : https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/95/oj.

Dowling J. Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behavior / J.Dowling, J.Pfeffer // The Pacific Sociological Review. – 1975. – Vol. 18, No. 1. – P. 122–136.

Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R.E. Freeman. – Cambridge University Press, 2010.

Freeman R.E. Stakeholder Theory: Concepts and Strategies / R.E. Freeman, J.S. Harrison, S.Zyglidopoulos. – Cambridge University Press, 2018.

General Data Protection Regulation (GDPR) [Electronic resource]. – Access mode : https://gdpr-info.eu.

Standards development / GRI [Electronic resource]. – Access mode : https://www.globalreporting.org/standards/standards-development/.

Hahn R. Kühnen M. Determinants of Sustainability Reporting: A Review of Results, Trends, Theory, and Opportunities in an Expanding Field of Research / R.Hahn, M.Kühnen // Journal of Cleaner Production. – 2013. – Vol. 59. – Р. 5–21. DOI: 10.1016/j.jclepro.2013.07.005.

Sustainability & Climate Guidelines / Johannesburg Stock Exchange (JSE) [Electronic resource]. – Access mode : https://www.jse.co.za/our-business/sustainability/jses-sustainability-and-climate-disclosure-guidance.

Kaminskyi A. ESG-Score Effect in Risk Assessment of Direct and Portfolio Investment: Evidence from CEE Markets / A.Kaminskyi, M.Nehrey, A.Fedchun // The Journal of V.N. Karazin Kharkiv National University. Series : International Relations. Economics. Country Studies. Tourism. – 2022. – No. 15. – Р. 38–44. DOI: 10.26565/2310-9513-2022-15-04.

LEED rating system / U.S. Green Building Council [Electronic resource]. – Access mode : https://www.usgbc.org/leed.

SASB Standards overview / SASB [Electronic resource]. – Access mode : https://sasb.ifrs.org/standards/.

Simaens A. Reporting on sustainable operations by third sector organizations: A signalling approach / A.Simaens, M.Koster // Public Management Review. – 2013. – Vol. 15, Issue 7. – P. 1040–1062. DOI: 10.1080/14719037.2012.7 57350.

Spence M. Job Market Signaling / M.Spence // The Quarterly Journal of Economics. – 1973. – Vol. 87, Issue 3. – Р. 355–374. DOI: 10.2307/1882010.

Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) [Electronic resource]. – Access mode : https://www.fsb-tcfd.org/about/.

The Coming ESG Revolution: Metrics, Reporting, and Standards Take Center Stage / CrossCountry Consulting [Electronic resource]. – Access mode : https://www.crosscountry-consulting.com/insights/blog/esg-metrics-reporting-standards/.

The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors / The Securities and Exchange Commission [Electronic resource]. – Access mode : https://www.sec.gov/files/rules/final/2024/33-11275.pdf.

Accounting in the context of a circular economy for sustainable development: A systematic network study / O.Vysochan, V.Hyk, O.Vysochan, A.Yasinska // Journal of Sustainability Research. – 2024. – Vol. 6, Issue 1. DOI: 10.20900/ jsr20240005.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-30

Як цитувати

Олійник, О. В., & Захаров, Д. М. (2024). Виклики та перспективи ESG звітності: аналіз теоретичних і практичних аспектів. Економіка, управління та адміністрування, (3(109), 67–73. https://doi.org/10.26642/ema-2024-3(109)-67-73

Номер

Розділ

ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ