Результати діяльності підприємств сфери виробництва: аналітичний аспект
DOI:
https://doi.org/10.26642/ema-2020-1(91)-55-59Ключові слова:
підприємство, продукція, обсяг реалізації, оплата праці, капіталоозброєність, матеріалоозброєністьАнотація
На основі системного підходу, використовуючи метод рядів динаміки проаналізовано результати діяльності підприємств сфери виробництва. Як основний індикатор застосовано обсяг реалізації продукції. Встановлено наявність деструкції збалансованого розвитку сфери виробництва. З метою виключення впливу фактора кількості підприємств, досліджено обсяг реалізації продукції у середньому одного підприємства за галузями сфери виробництва. Для ідентифікації основних чинників, які впливають на формування результату діяльності підприємств сфери виробництва, як результативний показник застосовано обсяг реалізації продукції з розрахунку на одного працівника підприємства. Дослідження проведено у розрізі великих, середніх і малих підприємств за трьома групами галузей: сільського, лісового та рибного господарств; промисловості; будівництва. Використовуючи метод стохастичного факторного аналізу, встановлено, що основними чинниками формування результату діяльності підприємств сфери виробництва є такі: рівень оплати праці персоналу, ступінь капіталоозброєності та матеріалоозброєності. Враховуючи середовище функціонування підприємств сфери виробництва, з’ясовано, що ці чинники мають різні напрям і міру впливу на результативний показник у кожній галузі та для кожного виду підприємств. Використовуючи отримані в результаті дослідження рівняння регресії, запропоновано заходи щодо покращення діяльності підприємств сфери виробництва в існуючому середовищі ведення бізнесу.
Посилання
Arych, M.I. (2013), «Kontseptualʹni pidkhody do vyznachennya finansovo-ekonomichnykh rezulʹtativ pidpryyemstva», Ekonomika ta derzhava, No. 7, pp. 66–69.
Hrechan, A.P. (2011), «Diahnostyka efektyvnosti diyalʹnosti pidpryyemstv», [Online], available at: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vsunu/2011_10_1/Grechina.pdf
Dikanʹ, L.V. (2008), Finansovyy rezulʹtat pidpryyemstv: teoretychni uzahalʹnennya ta prykladnyy analiz, monohrafiya, SPD FO Liburkina L.M, Kharkiv, 92 p.
Diyalʹnistʹ subyektiv velykoho, serednʹoho, maloho ta mikropidpryyemnytstva za 2017 r. (2018), statystychnyy zbirnyk, vidpov. O.Kolpakova, Kyiv, 343 p.
Diyalʹnistʹ subyektiv hospodaryuvannya za 2017 r. (2018)., statystychnyy zbirnyk, vidpov. O.Kolpakova, Kyiv, 145 p.
Bazylevych, V.D. (ed.) (2007), Ekonomichna teoriya: Politekonomiya, pidruchnyk, Kyiv, 719 p.
Kozak, V.Je. (2009), «Ekonomichni rezulʹtaty yak elementy otsinky diyalʹnosti pidpryyemstva», Visnyk Khmelʹnytsʹkoho natsionalʹnoho universytetu, No. 6, pp. 7–11.
Malyuta, L.Ja. (2015), «Zbytkovistʹ pidpryyemstv – zahroza ekonomichniy bezpetsi derzhavy. (Postkonfliktni prychyny halʹmuvannya rozvytku pidpryyemstv mashynobudivnoyi haluzi)», Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualʹnoyi vlasnosti, Issue 2 (12), pp. 140–147.
Natsionalʹnyy klasyfikator Ukrayiny: klasyfikatsiya vydiv ekonomichnoyi diyalʹnosti DK 009-96, [Online], available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vb457609-10
Nusinov, V.Ja., Lobov, S.P., Zhovna, O.M. and Nusinova, Ja.V. (2012), Otsinka ekonomichnykh rezulʹtativ diyalʹnosti pidpryyemstv korporatyvnoho typu, monohrafiy», Kryvyj Rih, 270 p.
Turylo, A.A. (2009), Otsinka rezulʹtatyvnosti, efektyvnosti, produktyvnosti i zbytkovosti pidpryyemstva, monohrafiya, Etyud-Servis, Kryvyj Rih, 196 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Ігор Іванович Світлишин
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та на сайті журналу.
