Стратегічний механізм забезпечення конкурентоспроможності економічного суб’єкта на національному та міжнародному рівнях
DOI:
https://doi.org/10.26642/ema-2019-3(89)-79-86Ключові слова:
диверсифікація, конкурентна перевага, конкурентоспроможність, концентрація, механізм, стратегіяАнотація
У роботі з використанням системного підходу запропоновано концептуальний підхід до стратегічного механізму забезпечення конкурентоспроможності економічного суб’єкта, який являє собою систему поглядів на рушійні сили та методи досягнення мети підприємства через методологічне обґрунтування формування, впровадження та оцінки соціально-економічного ефекту конкурентної політики. Підхід охоплює питання обґрунтування можливості та необхідності управління процесами забезпечення конкурентоспроможності на рівні економічного суб’єкта; ідентифікацію об’єкта і суб’єкта, видів стратегії забезпечення конкурентоспроможності. Одним з елементів є дії з формування методологічної основи управління стратегією забезпечення конкурентоспроможності економічного суб’єкта. Механізм управління стратегією, базуючись на принципах і методах управління, забезпечує соціально-економічний ефект від упровадження конкурентної стратегії через формування та реалізацію конкурентної політики. Мету підприємства структуровано у вигляді ієрархічного ланцюжка проміжних результатів, для досягнення яких розроблено систему стратегій: стратегічна перспектива (зростання, стабілізація, скорочення), стратегічна альтернатива (концентрація, диверсифікація), конкурентні стратегії (лідерство за витратами, диференціація), функціональні стратегії (фінансова, кадрова, антикризова, організаційна, інноваційна, управління якістю, ресурсна, зовнішньоекономічна, соціальна, екологічна, виробнича, маркетингова). Практичне впровадження механізму може забезпечити досягнення мети підприємства через реалізацію ієрархічного ланцюга «мета – фактори конкурентних переваг – стратегія – конкурентна перевага – конкурентоспроможність – результат». Запропонований підхід дозволяє визначати методи забезпечення конкурентоспроможності економічного суб’єкта як результату його активної ринкової політики, встановлювати причини та умови виникнення конкурентних переваг, розробляти на сформованій аналітичній базі конкурентні стратегії. Проаналізовано траєкторії шаблонного структурного розвитку успішних економічних суб’єктів на ринку, які схильні до збереження своєї організаційної структури і, одночасно, зміни горизонтів існування створюють підґрунтя для трансформації структури як реакції на ускладнення управлінських завдань. Як засіб реалізації стратегічної альтернативи в упорядкованій системі стратегій підприємства запропоновано впровадження диверсифікації, яка розуміється як різноманітність результатів на ринку, а не виробництв всередині підприємства.Посилання
Azoev, G.L. and Chelenkov, A.P. (2000), Konkurentnye preimushhestva firmy, Tipografija Novosti, M., 256 p.
Bіlorus, O.G., Socіal'na globalіstika: ekonomіko-pravovі іmperativi, [Online], available at: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/39574/03-Bilorus.pdf?sequence=1
Pasternak–Taranushhenko, G. and Rozhok, V. (2002), Konkurencija. Kurs lekcij i prakticheskih zanjatij, CUL, K., 322 р.
Rotanov, G.M. (2013), «Strategija upravlinnja konkurentospromozhnistju promyslovogo pidpryjemstva», Visnyk ZhDTU. Ekonomichni nauky, ZhDTU, Zhytomyr, No. 1 (63), pp. 316–319.
Sauh, I.V. (2014), «Strategichnyj analiz: utochnennja kategorial'no-ponjatijnogo aparatu», Visnyk ZhDTU. Ekonomichni nauky, ZhDTU, Zhytomyr, No. 4 (70), рр. 31–38.
Smit, A. (2007), Іssledovanie o prirode i prichinah bagatstva narodov, Jeksmo, M., 960 р.
Tompson, A.A. and Stryklend, A.Dzh. (1998), Strategycheskyj menedzhment. Yskusstvo razrabotky y realyzacyy, strategyy, Banky y byrzhy, JuNYTY, M., 576 р.
Ansoff, I. (1981), Corporate Strategy, Penguin Books, Middlesex.
Mintzberg, H. (1989), Structure in Fives Englewood Cliffs, Prentice Hall, NJ. 10. Ohlin, B. (1975), «The Market Economy and the Third World – Is a Liberal Alternative Possible?», The Rich and the Poor. An International Colloquium, Stockholm.
Ohlin B. The Market Economy and the Third World – Is a Liberal Alternative Possible? / B.Ohlin // The Rich and the Poor. An International Colloquium. – Stockholm, 1975.
Porter, M.E. (1998), Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, New York.
Radieva, M. (2018), «Institutional modernization of the global economy», Baltic Journal of Economic Studies, No. 4 (5), pp. 283–291.
Ricar, D., On the Principles of Political Economy and Taxation, [Online], available at : https://books.google.com.ua/books?id=cUBKAAAAYAAJ&dq=editions:y8vXR4oK9R8C&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Марина Миколаївна Радєва
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та на сайті журналу.