Розуміння природи криз та ризиків у процесі забезпечення ефективності управління підприємством

Автор(и)

  • Анна Юріївна Ткачук Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-6188-3028
  • Тетяна Олександрівна Біляк Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-3868-9259
  • Володимир Георгійович Виговський Державний університет «Житомирська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-5642-0774

DOI:

https://doi.org/10.26642/ema-2023-1(103)-70-75

Ключові слова:

кризи; ризики; функціонування; розвиток; параметри життєздатності; невизначеність; заходи реагування

Анотація

У статті розглянуто теоретичну сутність, природу та причини виникнення криз і ризиків господарської діяльності підприємства. Під час дослідження встановлено, що наразі існує чотири підходи до розуміння поняття «криза» і два концептуальні погляди на поняття «ризик». Таким чином, криза – це «нестандартна ситуація або переломний момент», «загострення суперечностей у діяльності системи», «погіршення параметрів життєздатності», «фаза циклу», а ризик у свою чергу – «математичне сподівання витрат від рішення» та «ймовірність відхилення від цілей». Розглянуто причини суперечностей, що виникають у процесі здійснення господарської діяльності підприємства. Встановлено, що вони спричинені двома взаємообумовленими тенденціями його існування, а саме: функціонуванням та розвитком. Функціонування підприємства стримує розвиток, проте є його поживним середовищем, а розвиток у свою чергу руйнує звичайні процеси функціонування, проте створює умови для більш кращого (прогресивного) функціонування. Також виокремлено низку параметрів життєздатності підприємства (наявність активів, беззбиткове господарювання, ліквідність) та основних суперечностей, що виникають між елементами внутрішнього середовища підприємства та зовнішнім оточенням, які відображають відповідність внутрішніх параметрів (ціни, якості, обсягів господарювання) параметрам ринкового попиту, порушення яких спричиняє кризові явища. Досліджено поділ причин виникнення криз на зовнішні та внутрішні. Серед внутрішніх особливу увагу приділено суб’єктивним чинникам, які є наслідком прийняття ризикованих рішень та амбіцій топменеджерів, що стають поживним середовищем виникнення кризових явищ на підприємствах. Саме це дало можливість дійти до висновків про тісний взаємозв’язок ризиків із кризовими явищами. Провівши паралель між кризами та ризиками, встановлено ряд зовнішніх чинників, які можуть стати їх причинами, а саме: економічні, політичні, соціальні, адміністративно-законодавчі та форс-мажорні. Серед останніх виокремлено ті чинники, що останніми роками змінили структуру поняття «форс-мажорних», а саме: воєнна агресія та епідеміологічні чинники (бактеріологічні та вірусні інфекції). Встановивши відповідність та взаємозв’язок між кризами та ризиками, що виникають у різних сферах внутрішнього середовища підприємства, нами запропоновано ряд заходів реагування, які на рівні кожної окремої сфери зможуть підвищити ефективність управління підприємством.

Посилання

Chornovil, I.A. (2011), Sutnisna harakterystyka kryzy pidpryjemstva ta prychyny i'i' vynyknennja, [Online], available at: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011_2_1/010-013.pdf

Naumenko, A.P. and Gavrylko, T.O. (2010), «Antykryzove upravlinnja pidpryjemstvom», Problemy pidvyshhennja efektyvnosti infrastruktury, Issue 25, pp. 48–54.

Ponomarenko, V.S., Trydid, O.M. and Kyzym, M.O. (2010), Strategija rozvytku pidpryjemstva v umovah kryzy, monografija, INZhEK, Harkiv, 323 p.

Podol's'ka, V.O. (2007), Finansovyj analiz, navchal'nyj posibnyk, Centr navchal'noi' literatury, Kyi'v, 488 p.

Shershn'ova, Z.Je., Bagac'kyj, V.M. and Germanceva, N.D. (2007), Antykryzove upravlinnja pidpryjemstvom, nachal'nyj posibnyk, in Shershn'ova, Z.Je. (ed.), KNEU, Kyi'v, 608 p.

Handij, O.O. (2012), Antykryzovi instrumenty upravlinnja pidpryjemstvom: praktychni aspekty realizacii', [Online], available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2012_4_186_192.pdf

Maslo, A.I., Ekonomichna sutnist', klasyfikacija ryzykiv jak sub’jektu upravlinnja na birzhovomu tovarnomu rynku, [Online], available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4749

Vitlins'kyj, V.V. and Velykoivanenko, G.I. (2004), Ryzykologija v ekonomici ta pidpryjemnyctvi, monografija, KNEU, K., 480 p.

Klymenko, S.M. and Dubrova, O.S. (2005), Obg'runtuvannja gospodars'kyh rishen' ta ocinka ryzykiv, navch.posib., KNEU, K., 252 p.

Prymostka, L.O. (ed.) (2014), Prognozuvannja ta hedzhuvannja finansovyh ryzykiv, monografija, KNEU, K., 424 p.

Shydlovs'kij, A.K. (ed.) (2003), Energetychni resursy i potoky, Ukrai'ns'ki encyklopedychni znannja, K., 472 p.

Список використаної літератури:

Чорновіл І.А. Сутнісна характеристика кризи підприємства та причини її виникнення / І.А. Чорновіл [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011_2_1/010-013.pdf.

Науменко А.П. Антикризове управління підприємством / А.П. Науменко, Т.О. Гаврилко // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. – 2010. – Вип. 25. – С. 48–54.

Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : монографія / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Харків : ІНЖЕК, 2010. – 323 с.

Подольська В.О. Фінансовий аналіз : навчальний посібник / В.О. Подольська. – Київ : Центр навчальної літератури, 2007. – 488 с.

Шершньова З.Є. Антикризове управління підприємством : начальний посібник / З.Є. Шершньова, В.М. Багацький, Н.Д. Германцева ; за заг. ред. З.Є. Шершньової. – Київ : КНЕУ, 2007. – 608 с.

Хандій О.О. Антикризові інструменти управління підприємством: практичні аспекти реалізації / О.О. Хандій [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2012_4_186_192.pdf.

Масло А.І. Економічна сутність, класифікація ризиків як суб’єкту управління на біржовому товарному ринку / А.І. Масло [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4749.

Вітлінський В.В. Ризикологія в економіці та підприємництві : монографія / В.В. Вітлінський, Г.І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 480 с.

Клименко С.М. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків : навч. посіб. / С.М. Клименко, О.С. Дуброва. – К. : КНЕУ, 2005. – 252 с.

Прогнозування та хеджування фінансових ризиків : монографія / за ред. Л.О. Примостки. – К. : КНЕУ, 2014. – 424 с.

Енергетичні ресурси і потоки / за заг. ред. А.К. Шидловського. – К. : Українські енциклопедичні знання, 2003. – 472 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-03

Як цитувати

Ткачук, А. Ю., Біляк, Т. О., & Виговський, В. Г. (2023). Розуміння природи криз та ризиків у процесі забезпечення ефективності управління підприємством. Економіка, управління та адміністрування, (1(103), 70–75. https://doi.org/10.26642/ema-2023-1(103)-70-75

Номер

Розділ

МЕНЕДЖМЕНТ