Трансформація моделі ризику аудиту в умовах перевірки інтегрованої звітності
DOI:
https://doi.org/10.26642/ema-2020-1(91)-88-95Ключові слова:
інтегрована звітність, аудиторський ризик, фінансові показники, нефінансові показники, ризик інформації, ризик формування інформації, ризик оцінювання інформації, ризик змін впливу чинників внаслідок визначення попередньої оцінки, оціночний рівень впевненостіАнотація
У статті розкрито особливості ідентифікації та оцінювання ризику аудиту інтегрованої звітності. Визначено, що модель аудиторського ризику має враховувати обставини, що впливають на формування, оцінювання і застосування даних інтегрованої звітності у зв’язку з трансформацією інформаційних запитів користувачів, модифікацією заходів звітної інтерпретації відповідних даних, а також розширенням предметної області аудиту як завдання з надання впевненості. У зв’язку з цим, метою дослідження визначено формалізацію методичних підходів щодо моделювання аудиторського ризику в контексті вирішення завдань аудиту інтегрованої звітності. Охарактеризовано фінансові та нефінансові дані, що можуть розкриватися в інтегрованій звітності. Встановлено, що обставини формування інформації, які мають бути ідентифіковані аудитором для оцінювання аудиторського ризику, визначаються запитами користувачів, організаційними та методичними підходами до її обробки, наявністю відповідних технічних засобів та персоналу. Визначено, що аудиторський ризик являє собою очікувану аудитором можливість висловлення неадекватної думки за результатами аудиту, що полягатиме у неврахуванні чи неналежному врахуванні існуючих в інформації відхилень або в їх хибній ідентифікації. Обґрунтовано модель оцінювання ризику аудиту інтегрованої звітності, що передбачає ідентифікацію та визначення рівня таких його елементів, як ризик інформації, ризик формування інформації, ризик оцінювання інформації та ризик змін впливу чинників внаслідок визначення попередньої оцінки. Основною перевагою запропонованої моделі оцінювання аудиторського ризику є, на наше переконання, визначення його елементів, виходячи з основних аспектів формування та оцінювання інформації, що міститься в інтегрованій звітності. При цьому зазначені аспекти мають бути досліджені під час аудиту історичної, прогнозної та гіпотетичної інформації, що міститься в інтегрованій звітності.
Посилання
Bardash, S.V. and Sherstiuk, O.L. (2015), «Otsinka reahuvannia systemy vnutrishnoho kontroliu na vidkhylennia, vyiavleni zovnishnim audytorom», Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok Ukrainy: problemy ta perspektyvy, kol. monohrafiia, NTU «KhPI», Kharkiv, pp. 22–41.
Bondar, V.P. (2008), «Poriadok rozrakhunku audytorskoho ryzyku», Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, Vol. 10 (289), pp. 11–14.
Bondarenko, O.V. (2014), «Audytorskyi ryzyk pry vykorystanni kompiuternoi informatsiinoi systemy pidpryiemstva», Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, Vol. 24.7, pp. 228–235.
Brooks, L.Z., Gill, S. And Wong-On-Wing, B. (2017), «Corporate social responsibility risk and auditor–client retention», International Journal of auditing, Vol. 23, Issue 1, pp. 95–111, [Online], available at:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijau.12148
Mazur, V.P. (2014), «Suttievist i audytorskyi ryzyk pry zdiisnenni audytu finansovykh rezultativ vid silskohospodarskoi diialnosti», Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, Vol. 1 (67), pp. 25–33.
Michael, B. and Williams, M. (2018), «Could perverse incentives encourage financial services compliance and internal audit staff to ignore or engage in illegal behaviour?», Managerial Auditing Journal, Vol. 33, Issue 1, pp. 64–89, [Online], available at: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MAJ-06-2017-1565/full/html
Staliunene, J.D. and Khrystauskas, Ch. (2009), «Review of risk models in the context of financial audit», Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu ta analizu, Vol. 3 (15), pp. 294–306.
Hung, Y.-S. and Cheng, Y.-C. (2018), «The impact of information complexity on audit failures from corporate fraud: Individual auditor level analysis», Asia Pacific Management Review, Vol. 23, Issue 2, pp. 72–85.
Chou, D.C. (2015), «Cloud computing risk and audit issues», Computer Standards & Interfaces, Vol. 42, pp. 137–142, [Online], available at: https://doi.org/10.1016/j.csi.2015.06.005
Riadska, V.V. (2014). Audyt v ekonomichnii systemi Ukrainy: suchasnyi stan ta kontseptsiia rozvytku, monohrafiia, vydavets Lozovyi V.M., Chernihiv, 472 p.
Bielousova, I.M. and Makarenko, S.P. (2010), «Sutnist ta skladovi audytorskoho ryzyku, metodychni pidkhody do yoho rozrakhunku», Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, seriia Ekonomichni nauky, Vol. 3 (53), Issue. 2, pp. 43–45.
Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance, and related services pronoucements (2018), [Online], available at: https://www.iaasb.org/publications-resources/2018-handbook-international-quality-control-auditing-review-other-0
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Олександр Леонідович Шерстюк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та на сайті журналу.